Mission multinationale ou forces nationales : Pourquoi financer la PNH et les FAd’H reste la solution durable pour Haïti

 

Analyse géopolitique : L'équation complexe de l'assistance internationale face au renforcement de la souveraineté sécuritaire

La présence de la Mission Multinationale d'Appui à la Sécurité (MMAS), menée par le Kenya et soutenue par des pays partenaires comme la Jamaïque, les Bahamas ou le Bénin, continue de soulever des débats stratégiques au sein de la société civile haïtienne. Alors que ces nations déploient des effectifs sur le terrain, une question fondamentale revient régulièrement : pourquoi privilégier une force étrangère composée de pays confrontés à leurs propres défis internes au lieu d'investir directement dans l'armée et la police haïtiennes ?

1. Les contraintes géopolitiques des grandes puissances

L'architecture de la mission internationale repose sur un choix géopolitique assumé par les grandes puissances :

Refus des troupes au sol : Les États-Unis, le Canada et la France ont explicitement exclu l'envoi de leurs propres soldats au combat direct sur le sol haïtien, évitant ainsi un engagement militaire classique à haut risque politique.

Soutien financier et logistique : Ces pays ont préféré opter pour le rôle de bailleurs de fonds et de fournisseurs d'équipements, confiant le commandement opérationnel à des pays tiers du Sud global.

2. Le défi de l'efficacité opérationnelle des forces étrangères

Même si le contingent kényan et ses alliés apportent un soutien ponctuel, leur efficacité sur le terrain se heurte à plusieurs limites structurelles :

L'adaptation au terrain et à la langue : La barrière linguistique et la méconnaissance de la géographie urbaine complexe des zones contrôlées par les gangs ralentissent la conduite des opérations offensives.

La chaîne de commandement mixte : La coordination entre des unités venues d'horizons divers pose des défis d'interopérabilité et de réactivité face à des groupes armés mobiles et bien implantés.

3. La priorité stratégique : Investir durablement dans la PNH et les FAd’H

De nombreux experts en sécurité et observateurs nationaux s'accordent à dire qu'aucune solution externe ne pourra remplacer un appareil sécuritaire national fort et pérenne. Pour reprendre le contrôle effectif du territoire face à la montée en puissance des gangs criminels, l'investissement direct dans la Police Nationale d'Haïti (PNH) et les Forces Armées d'Haïti (FAd’H) s'impose comme l'unique voie vers une souveraineté retrouvée :

Pérennité des investissements : L'achat de véhicules blindés, d'armements lourds, de drones de reconnaissance et d'équipements de protection reste en Haïti et profite durablement aux institutions locales, contrairement aux coûts de déploiement des missions temporaires.

Maîtrise du terrain et renseignement : Les forces nationales possèdent la connaissance du territoire, la proximité linguistique avec la population et la légitimité institutionnelle pour mener des opérations de pacification à long terme.

En conclusion, si la mission multinationale peut servir de soutien temporaire pour contenir la crise immédiate, la résolution définitive de l'insécurité en Haïti passera inévitablement par un plan d'investissement massif, structuré et autonome au profit de la PNH et des FAd’H.