La République Dominicaine interdit à Haïti de jouer dans ses stades : Que disent les règlements de la CONCACAF et de la FIFA ? ​

 

Une décision politique sur le terrain du sport

À la suite de la défaite 4-1 subie à domicile par la République Dominicaine face à Haïti lors de la Ligue des Nations de la CONCACAF, la tension sportive s'est déplacée sur le terrain politique et institutionnel. Les autorités dominicaines, soutenues par la présidence et le ministère des Sports, ont annoncé leur décision d'interdire aux équipes nationales haïtiennes l'accès et l'utilisation des installations sportives sur leur territoire. Cette mesure soulève de graves questions sur la compatibilité entre les décisions souveraines d'un État et les statuts des instances dirigeantes du football mondial.

Un gouvernement peut-il interdire une sélection nationale sur son sol ?

Sur le plan de la souveraineté territoriale, un gouvernement a le droit légal de refuser l'accès à ses infrastructures publiques ou de refuser l'octroi de visas d'entrée sur son territoire. Cependant, dans le cadre du football international régi par la FIFA et la CONCACAF, ce type d'ingérence politique entraîne des sanctions disciplinaires sévères :

Règle d'or de la FIFA contre l'ingérence politique : Les règlements de la FIFA interdisent strictement toute ingérence des gouvernements dans la gestion du football. Lorsqu'un État empêche une rencontre officielle de se tenir pour des raisons politiques ou arbitraires, la fédération hôte risque la suspension immédiate par la FIFA ou la perte du match par forfait (3-0 sur tapis vert).

Organisation des matchs officiels et qualification : Si une rencontre officielle est programmée par la CONCACAF entre la République Dominicaine et Haïti sur le sol dominicain, la fédération locale a l'obligation de garantir la tenue du match et la sécurité de l'équipe visiteuse. Un refus d'accueil expulserait la sélection dominicaine de la compétition.

Distinguer le rôle d'hôte officiel et l'accueil en terrain neutre

Pour bien comprendre les enjeux, deux cas de figure distincts doivent être séparés :

Haïti joue "à domicile" sur terrain neutre : En raison de l'insécurité à Port-au-Prince, la Fédération Haïtienne de Football (FHF) utilisait régulièrement les stades dominicains comme terrain neutre par accord préalable. Sur ce point précis, l'État dominicain peut légalement révoquer son autorisation d'accueil pour les matchs où Haïti reçoit. La FHF doit alors délocaliser ses rencontres dans un autre pays de la région (comme la Jamaïque, la Barbade ou Trinité-et-Tobago).

La République Dominicaine reçoit Haïti en match officiel : Lorsque les deux nations s'affrontent dans le cadre d'un tirage au sort officiel de la CONCACAF (comme la rencontre du 1er octobre), la République Dominicaine ne peut pas refuser la venue de la sélection haïtienne sans écoper de sanctions directes (perte de points, amende, déqualification).

L'impasse pour le football régional

L'instrumentalisation des rivalités sportives à des fins politiques fragilise la diplomatie sportive dans la Caraïbe. Alors que les Grenadiers poursuivent leur parcours en tête du groupe, cette interdiction contraint la FHF à consolider des alternatives logistiques durables en dehors de l'île d'Hispaniola afin de préserver l'avenir international de nos sélections nationales.